Diffuser sans-fil ses fichiers audio HD sur la chaîne, l’ampli ou le préampli du salon ? C’est désormais possible grâce au récepteur Bluetooth Apt-X Advance Acoustic WTX 500 !
De la largeur d’un câble de modulation, ce dongle Bluetooth universel Advance WTX-500 peut être branché sans encombre à n’importe quel appareil disposant d’une entrée RCA. Une fois connecté, il pourra recevoir le contenu musical de votre smartphone, tablette ou ordinateur, pour le diffuser ensuite sur le système audio du salon. En bref, le streaming audio haute qualité s’invite dans votre intérieur, pour un prix extrêmement abordable, et entièrement justifié. Votre collection de musique dématérialisée mérite bien une telle attention non ?
Contrairement aux dongles Bluetooth actuellement disponibles, cet Advance WTX-500 a la particularité d’être compatible avec la norme Apt-X. Ce nom ne vous dit rien ? Pourtant il fait beaucoup parler de lui ces derniers temps, en proposant une qualité de son équivalente au CD. En effet, avec un taux d’échantillonnage de 44,1kHz/16Bits et une bande passante allant de 20 Hz à 22 kHz, il peut reproduire toutes les subtilités des fichiers FLAC, WAV et Lossless ! Et si votre smartphone/tablette/PC n’est pas encore compatible Apt-X, vous pourrez tout de même profiter d’un streaming sans-fil de bonne qualité grâce à sa compatibilité ascendante avec la norme AD2P.
Branchez, appairez, streamez : c’est aussi simple que ça ! Discret et bien conçu, ce petit dongle transformera n’importe quel système audio en une plateforme de réception Bluetooth. Si vous cherchiez un appareil disposant d’un rapport utilité/prix des plus aiguisés, vous venez de trouver la perle rare. Un « must have » !
Et tant qu’on y est, profitons de cet article pour souligner la sortie du magnifique amplificateur Advance Max 450 (puissance monstrueuse, musicalité débordante, riche connectique, conception haut de gamme), et de la toute nouvelle station d’accueil MIP Station III (compatibilité iPod/iPad/iPhone, sorties Mini-jack et Optique, design compact). L’année 2012 s’annonce déjà comme un grand cru pour la firme hexagonale de Brie-Comte-Robert !
le bluetooth de l iphone par exemple: il prend en charge le codec apt-x?
si c est pas le cas les solutions de belkin ou logitech serait plus avantageuse niveau prix (3x moins chère )
Bonjour,
Tous les ordinateurs Mac sont désormais compatibles apt-x, c’est certain. Pour l’iPhone, Apple reste évasif, mais il SEMBLERAIT que la norme apt-x ne soit pas encore prise en charge (mise à jour prochaine ?). A contrario, l’info officielle d’Apple précise que tous les appareils Apple actuellement en vente sont compatibles Apt-X, mais rien n’est mentionné sur les fiches techniques. On ne sait pas si les appareils sous iOS sont concernés. C’est un peu déroutant… Tout devrait être plus clair d’ici quelques semaines.
Néanmoins, ce dongle présente tout de même plusieurs avantages, en plus de la norme apt-x. Il est en effet possible de le dissimuler totalement derrière un ampli, ce qui n’est pas le cas du logitech. Pour ce dernier, vous devrez connecter un câble entre le boîtier et l’ampli (donc perte légère mais perte tout de même). Le WTX-500 est en sus beaucoup plus compact, et dispose de fiches plaquées or.
Enfin il est compatible avec les normes AD2P + Apt-x, ce qui vous permettra d’être paré pour un éventuel saut technologique dans un avenir proche. Il faut vraiment écouter le streaming en apt-x pour se rendre compte que la qualité est excellente (avec un macbook pro, c’est totalement royal) !!!
N’hésitez pas si vous avez des questions.
Cordialement,
Bonjour,
Dans la même gamme de produit, que penser du QED Live uPlay ?
Il est également compatible APT-X et semble proposer une bonne connectique.
Un comparatif des solutions APT-X est-il disponible ?
Cordialement,
Bonjour,
Effectivement, le dongle QED est également compatible Apt-X. Malheureusement, je n’ai pas pu l’essayer. Mais il reprend le concept du Logitech, à savoir un boîtier externe + un câble de modulation. Là où l’Advance est intéressant, c’est qu’il n’y a pas besoin de lui adjoindre un câble supplémentaire. Il suffit de le brancher derrière l’ampli !
J’imagine que le signal doit être mieux préservé ainsi, étant donné que son chemin est plus court.
Un comparatif apt-x ? Non, pas à ma connaissance. Mais c’est une idée à méditer !
Cordialement !
Boitier déporté = moins de parasites sur le lien bluetooth = meilleure qualité
La perte avec 20cm de cable est inaudible.
De quels parasites parlez-vous ? Ceux liés à la connectivité bluetooth, ceux liés à l’électricité ou ceux liés aux interférences ? Dans tous les cas, je n’ai perçu aucun problème de sifflement, de bruit ou de parasite gênants.
La perte avec 20 cm de câble est inaudible ? Oui, à condition d’acheter un bon câble (20-50€ ?).
Pour ce qui est des avantages d’un boitier déporté : nous avons pu tester le boîtier bluetooth NuForce (+ de 200€) sur une belle installation. Et bien la différence avec le WTX500 en terme de qualité était inaudible sur du FLAC.
Après, ce n’est que mon point de vue !
Je ne sais pas comment sont générés ces parasites, mais la connection BT est facilement perturbable. Ce n’est audible que lorsque le lien BT n’arrive plus à tout transférer correctement, vous avez alors des (micro) coupures..
En même temps c’est sensé être amélioré aussi légèrement avec l’apt-x il me semble, mais planqué ainsi derrière l’ampli ca aura surement une portée plus faible en tout cas. Bref, pas vraiment fan, même si j’aime bien le concept =)
Après, il me semble qu’en dessus de quelques mètres la longueur de cable ne soit pas un problème, même en bas-de-gamme (jamais eu de cables HdG d’ailleurs), non ?
Bonjour,
Comme cette conversation est intéressante !
Généralement, les coupures que vous évoquez apparaissent lorsque j’éloigne beaucoup la source (par exemple un iPhone) du dongle Bluetooth (un mur et plusieurs mètres). Ce n’est donc pas 20 cm qui vont changer quelque chose non ?
Moi aussi j’aime bien le concept, et j’avoue avoir mis un certain temps avant d’acheter ce dongle (oui oui, je l’ai acheté ;-). Avec une source compatible Apt-X, il est assez difficile (mais pas impossible, je vous l’accorde) de faire la différence avec un CD.
Pour le câble, il est vrai que 20 cm ne changera pas grand chose au son, mais un câble de mauvaise qualité (comme ceux fournis avec certains appareils bas de gamme), à mon avis, ne pourra pas transmettre toute l’intégrité d’un signal Apt-X. Le câblage reste un sujet épineux…
Qu’en pensez-vous ?
A bientôt,
Bonjour,en savez vous plus concernant le codec du Bluetooth sur l’ipad ,est il passé en apt-x?Sans ce codec il ya t’il une dégrad
oups une petite erreur, excusez moi..Donc ,sans ce fameux codec est ce que j’aurais une perte vraiment importante en terme de qualité sonore? merci d’avance pour tous vos conseils.
Bonjour,
Disons que sans l’apt-x, donc en AD2P, la perte se ressent lorsque vous écoutez des fichiers haute-définition ou lossless (FLAC, WAV…). Avec des fichiers compressés, comme par exemple du MP3 320kbps, la perte est quasi inaudible.
Pour ce qui est de la compatibilité iPad / Aptx, je n’ai toujours pas l’info. Et les forums ou Apple n’en disent pas plus… Tous les MAC sont compatibles mais pour iOS, aucune info… Désolé.
<>
Tout dépend de l’usage, mettons que la source soit dans la poche, qu’on se balade dans la pièce, 20cm + un obstacle supplémentaire (l’ampli) peuvent changer la donne. Je pense aussi qu’avant que surviennent les déconnexions, la retransmission peut perdre en qualité.
Mais c’est du chipotage, à mon humble avis tout comme la qualité des cables.
<>
Je n’ai pas l’oreille nécessaire pour faire un blind test, mais ceux que j’avais consulté il y a quelques années ne montraient aucune différence entre un cable taïwainnais à – d’1€, et un haut de gamme, mieux vaut investir dans les enceintes apparemment !
La compatibilité des Macs m’intrigue au plus haut point, cela signifierait soit que leur puce bluetooth était en avance sur son temps et déjà prête contrairement à d’autres aux lendemains de meilleure qualité, soit cette histoire d’apt-x est uniquement software, et alors ce serait bien de pousser au cul de plus de fabricants !!!
Bonjour,
Pour la compatibilité des MAC : oui, c’est software. Donc comme vous dites, il faut pousser auprès des fabricants.
Pour ce qui est du câble. Certains utilisateurs accordent beaucoup d’importance aux câbles. Certes, avec du bluetooth, c’est moins déterminant, mais avec l’apt-x, je pense qu’il doit y avoir une différence entre un câble premier prix et un bon câble.
Pour ce qui est de la perte de qualité avant les coupures, c’est possible, mais je ne l’ai pas constaté.
C’est toujours un plaisir de discuter, donc n’hésitez pas à poster votre réponse !
Bonne journée.
Bonjour,
J’ai l’impression qu’il n’est pas facile de trouver des clés USB compatibles APT-X. Me trompe-je? Si oui, où en trouver?
Oui, c’est assez difficile à trouver, mais sennheiser a élaboré un dongle se branchant sur le port jack du smartphone ou sur le docking conector de l’iphone.
http://www.sennheiser.co.uk/uk/home_en.nsf/root/private_headphones_accessories
Il y a aussi Creative apparemment.
Cdt,
Effectivement, depuis, j’ai vu ça : http://fr.store.creative.com/haut-parleurs/creative-bluetooth-audio-bt-d1-usb-transmitter/4-19611.aspx
Merci!
Oui, c’est celui_ci. Je crois qu’il y a le même pour iDevice !
A +
Bonjour,
Ce truc c’est pour moi la très bonne solution que je recherche. Mais comme je veux pas d’un IPAD (et de toute manière y a alors le airplay), je veux investir dans une tablette Android. Et je n’arrive pas à savoir qu’elle est celle qui supporte l’Apt-x, ou quelle est la solution pour que ma tablette envoie de l’Apt-x. Si vous avez des infos je vous en remercie et je foncerais rapidement sur le bouton acheter sur ce site sur lequel j’ai déjà acheter les 3/4 de mon matos.
Mes androids cibles : Acer iconia tab A500, Samsumg Galaxys Tab10’…
Hello !
Pour ce qui est de la compatibilité apt-x avec les tablettes android : chez samsung, les galaxy tab 7.7 et Galaxy Note 10.1 (une galaxy tab avec stylet en plus) sont compatibles APT-X. Les tablettes Creative ZiiO 7 et 10 sont aussi compatibles APt-X.
Pour la Galaxy Tab 10.1, j’ai un très gros doute…
Pour la Iconia TAb A500, j’ai un gros doute aussi.
Pour les appareils incompatibles, sachez qu’une mise à jour constructeur peut très bien intervenir pour corriger cela. Mais vous savez comme moi que rien n’est gagné… Alors autant partir sur un produit certifié Apt-X dès le début 😉
N’hésitez surtout pas à poser vos autres questions !
Cdt,
C’est encore affreusement cher :-/
Pour les cables je vous invite à lire ceci: http://www.pasbanal.com/Les-10-plus-gros-mensonges-en-audio_132.php
Ou d’autres tests en aveugle du même genre, exception faite de cables déficients, mal blindés ou autre, la qualité d’un cable importe peu du moment qu’il remplit certains critères « seuil » que 90% des cables remplissent très certainement =)
J’avais rédigé une longue réponse, qui est passée à la trappe en raison d’une perte de connexion… super !
Je ne suis pas d’accord, et de nombreux tests en aveugle ont prouvé le contraire. Sur un système haut de gamme, un câble peut jouer sur de nombreux facteurs, dont l’équilibre tonal. Certes, certains fabricants jouent sur leur image et sur l’aspect pour pratiquer des prix assez impressionnants… Mais ce n’est pas pour autant que tous les câbles sont identiques, et que tous les fabricants sont à mettre dans le même panier.
La chose la plus simple : Vous pouvez passer au magasin, pour constater les différences apportées par tel ou tel câble comparé à tel ou tel câble.
Pour rappel : nous en sommes venu aux câbles suite à un commentaire qui ventait le dongle QED. Je lui disais qu’il faudra rajouter quelques dizaines d’euros pour acheter un câble correct. Ce qui n’est pas le cas pour l’advance, qui peut directement se brancher derrière l’ampli. On ne peut pas nier qu’un câble correct sera meilleur que les câbles chinois offerts avec certains appareils. Surtout quand on souhaite profiter d’une qualité CD. N’êtes-vous pas d’accord ?
Cordialement,
PS: pour ce qui est de votre lien, cela me fait penser à de la vulgarisation extrême. Il y a des dizaines de sites sérieux qui disent le contraire. Et encore mieux : vos oreilles 😉
Toujours aussi fort chez cobra, réponse express, bravo et merci.
Mais j’ai du mal à comprendre pourquoi la galaxy tab 7.7 est ok et pas la 10.1 !!
Quant à la Galaxy Note 10.1… je connaissais même pas !
Mais pourquoi donc les constructeurs ne sont pas clair dans leur spec de matos !!!!
Re !
Merci du compliment cela fait plaisir 🙂
Vous savez quoi ? Moi aussi j’ai du mal à comprendre. Il me semble que la 7.7 est plus récente. En tout cas c’est bien mentionné par les utilisateurs et la fiche : elle est compatible Apt-X. Pas pour la Galaxy Tab 10.1…
En gros, Galaxy Note = Galaxy Tab + stylet S Pen ! On peut utiliser le stylet en plus de ses petits doigts : utile pour le dessin par exemple.
La A510 ne semble pas compatible non plus.
Pour airplay vs aptx : Airplay est censé être un processus Lossless, donc pas de perte si votre débit est assez important. Airplay est bien meilleur que le Bluetooth AD2P, et dans une moindre mesure, que le Bluetooth Apt-X. Après, sur 2 fichiers identiques en WAV 44,1kHz/16Bits, je ne suis pas certain que la différence soit vraiment audible. Seul un test pourrait confirmer cela.
Pour votre question sur les DACs, il me faut plus d’info : est-ce pour une utilisation multicanale (Home-Cinéma) ou pour de la musique (stéréo) ?
Dans tous les cas, aucun DAC n’a de prise HDMI, et aucun DAC ne gère les formats surrounds (Dolby et DTS nécessitent des décodeurs spécifiques). Un DAC n’a donc de sens que pour la « musique pure ». Dans ce cas, si votre PC a une sortie numérique, vous pouvez l’utiliser. Autrement vous pouvez exploiter le port USB (certains DAC disposent d’une connectique USB asynchrone : l’horloge maîtresse n’est plus le PC, mais le DAC, ce qui implique un net gain en qualité // ex : musical fidelity v-dacII)
J’attends vos précisions pour l’utilisation que vous souhaitez faire du DAC !
Cdt,
J’abuse mais la A510 de chez Acer peut être ??
Le airplay c’est même qualité que l’Apt-x ou c’est mieux ?
Autre chose, si j’écoute deezer sur ma tablette et que je veux transmettre à mon beau et chaud onkyo, y a t’il vraiment un intérêt à l’Apt-x. ?
SI j’ai un pc branché en HDMI sur mon ampli, pourrais-je gagner à passer par un dac ?
On est au moins 5 dans mon entourage à ce poser ces questions… je vois que je suis en face de mecs compétents j’en profite, je peux pas passer au magasin ! :o)
Hello tt le monde… J ai fait l acquisition d un dock conran audio equipe de la technologie apt-x… Je l utilise via mon iphone 4s et mon ipad 1 en mode bluetooth et je trouve le son de tres bonne qualité? Alors iphone et ipad compatible apt-x ???
Hello !
Désolé, l’iPhone 4 et l’iPad ne sont pas compatibles Apt-X. Un dongle existe cependant. Par contre, tous les mac actuels sont APt-X. Pour l’iPhone 4 S, je dirai la même chose, mais la présence du BT en v4.0 me fait douter. Donc je ne pense pas.
La qualité en AD2P est déjà satisfaisante pour la plupart des gens qui écoutent du MP3. Après, pour le FLAC ou le WAV, l’aPt-X apporte un énorme plus !!!
Cdt,
Décidément, je me demande bien, pourquoi je continus à regarder ailleurs, y a qu’ici que je trouve des réponses, et complètes en plus. Merci encore.
Mon PC (portable) que j’ai casé dans le meuble TV me sert uniquement pour la musique, pour le reste j’utilise la freebox (quelle déception pour la musique ce truc). J’ai branché en Hdmi pour avoir aussi l’image à l’écran et pouvoir jouer avec mon clavier sans fil et éviter la sortie casque au son de m…
J’hésite encore à passer en Airplay ou Bluetooth via une tablette et viré mon pc à usage unique ou bien améliorer le son Stéréo pour mon pc. En hdmi et sur du Master Audio ou du flac c’est déjà pas mal du tout mais un DAC peut-il m’apporter plus ?
Question importante pour moi qui écoute deezer dans 60-70% des cas. Que valent Apt-x ou DAC pour cette utilisation.
Ps : on est plusieurs derrière le clavier dans le même cas.
Merci Guillaume.
Hello !
Merci encore, c’est un plaisir que de vous aider.
Pour la musique, un DAC apportera forcément de la qualité, même le plus petit des DAC (vu la qualité des composants audio intégrés dans la plupart des PC…). Un DAC USB est donc recommandé pour un PC. Un PC est toujours utilie, et je ne pense pas qu’une tablette puisse le remplacer. En tout cas pas pour l’instant. Par exemple, les tablettes n’acceptent pas tous les fichiers vidéo ou audio, alors que votre PC accepte tous les formats (des ISO aux MKV 1080p et 3D…)
Pour Airplay vs Bluetooth Apt-X : la seule restriction majeure de l’airplay reste l’utilisation d’iTunes. A part cela, je vous dirai bien Airplay, puisque en plus du son, vous pouvez diffuser de la vidéo et des photos. De plus, Airplay est a priori un processus Lossless, ce qui est un gros avantage pour la musique hd. La norme APt-X reste tout de même une très belle solution, que vous pourrez utiliser avec un smartphone (toute marque), une tablette (toute marque) ou un PC (toute marque). Il faut cependant vérifier la compatibilité avec la norme Apt-X.
Pour info : je sais que vous n’êtes pas trop branché « iPad », mais sachez qu’il existe des DAC réalisés spécialement pour cette tablette (NuForce iCon iDo) qui fonctionnent à merveille.
Pour l’utilisation Deezer. De mémoire, Deezer diffuser en MP3 320 kbps. Je pense que l’apt-x apporte une meilleure restitution par rapport à l’AD2P, mais l’utilisation de ce codec HD n’est pas déterminante pour ce type de format. Un DAC pourrait apporter un gain en qualité, mais encore une fois, le format de diffusion deezer reste la base…
Pour résumer :
1/ Apt-x/airpaly ou DAC pour la musique HD (Flac, Wav, Lossless…) provenant d’un PC = GROS GAIN EN QUALITE
2/ Apt-x/airpaly ou DAC pour usage spécial deezer = LEGER GAIN EN QUALITE
Si j’ai oublié qqc ou si vous voulez des précisions, n’hésitez pas car c’est un plaisir 🙂
Cordialement,
Tiens, tant que j’y pense :
Concernant les performances du couple PC/DAC vs Tablette/Bluetooth, je vous invite à privilégier l’ordinateur+DAC, qui pourra aussi faire Airplay 🙂
Après, il est vrai qu’une tablette est très pratique et ergonomique… Tablette = choix en accord avec son temps !
A+ !
bonjour,
j’ai un mac book pro 10.6, et j’ai cru comprendre que c’était compatible avec le apt X
mais y’a til des modifs a faire de ma part? installation logiciel? ou le fait de brancher cet advance wtx 500 et de les jumeler font qu’ils choisissent automatiquement ce format? ou directement le format AD2P??
merci!
Bonjour,
A partir de la révision 10.6.5 d’OS-X, les macbook pro et mac mini supportent l’apt-x. Vous n’avez normalement aucun réglage à effectuer.
Vérifiez néanmoins ceci : appairez le wtx-500 avec le mac, faites alt+click sur l’icone bluetooth, et dites-moi ce qu’il y a inscrit après ‘Active Codec : … ‘
J’attends votre retour !
Cdt,
PS: si vous n’êtes pas en 10.6.5 minimum, effectuez une mise à jour !
Bonjour,
De retour, pour l’aptx sur tablette vous m’aviez dit Tab 7.7 ok. C’est parceque le bluetooth est en 3.0 EDR ??
Si oui il semble que les nouvelles tablettes galaxy Tab 2 en soit pourvu… donc APT-X ??
La solution DAC me plairait, mais j’en ai marre de voir mon pc dans mon meuble HIfi (et tous les fils avec) dans le salon et surtout, il lui faut 3 heures pour démarrer par rapport à une tablette.
Merci encore
Bonjour,
Excellente question… Mais pourquoi les constructeurs sont ils aussi avares en informations sur cette satanée compatibilité… 🙁 Attendons un peu pour savoir si la Galaxy Tab 2 est compatible.
J’avoue que je sèche un peu… A ce qui est dit ici et là, la norme Apt-X serait indépendante de la version (2.1, 3.0, 4.0…) du module bluetooth intégré. Cependant, la grande majorité des appareils bluetooth 4.0 semblent compatibles Apt-X.
A part les modèles que je vous ai cités (Creative…), les Mac (à partir de 2009), l’iphone 4S et le Galaxy S2, je ne vois pas d’autres smartphones/tablettes qui seraient nativement compatibles. Après, pour l’iPhone et l’iPad, il y a des adaptateurs apt-x chez creative et sennheiser. De tels dongles existent aussi en USB (pour l’ordinateur).
J’espère avoir répondu au mieux à vos questions.
@+
Et merci pour vos réponses.
J’ai un Galaxy S2 et j’avais pas penser à poser la question !
je vais donc rapidement acheter mon petit récepteur Advance.
Merci encore.
Et oui, sympa ce galaxy S2 !!
Bonne continuation 🙂
Bonjour,
Avez-vous testé le WTX-550 relié à une TIVOLI Model One ?
Je me demande si la connexion à l’entrée aux de cette radio mono ne risque pas de faire court-circuit entre les sorties droite et gauche de l’Advance.
Par ailleurs, la TIVOLI étant assez portée sur les basses, et certains DAC ayant tendance à les renforcer, le son obtenu ne risque-t-il pas d’être trop déséquilibré ?
Merci pour vos conseils.
Bonjour,
Je n’ai pas testé cette association, mais il n’y a aucune crainte à avoir : l’entrée Mini-jack est au format stéréo, il vous suffit donc d’obtenir un adaptateur rca femelle vers mini-jack.
Pour ce qui est du rendu, je ne trouve pas que les basses soient mises en avant avec le WTX-500.
N’hésitez pas à poser vos questions.
Cdt,
Merci pour vos conseils.
Je vous ferai part de mes impressions dès que j’aurai essayé.
N’hésitez surtout pas !
bonjour,
Peut-on connecter un ipad (par exemple pour ecouter une sation de radio) directement par airplay a un ampli hifi (sans utiliser de PC) ? Que faut il acheter ? un airport express ? merci
Bonjour,
Oui, bien sûr, vous pouvez tout à fait streamer vos contenus itunes (radio shows, bibliothèque musicale…) sur un ampli, sans avoir à passer par un PC. Seulement, votre ampli ne pourra pas recevoir le signal tel quel (à moins qu’il s’agisse d’un ampli H-C airplay), il vous faut donc une interface compatible Airplay, à connecter sur votre ampli. Une borne Airport Express est une solution, un dongle bluetooth Advance WTX-500 en est une autre (l’un utilise le wi-fi, l’autre le bluetooth).
Cordialement,
Guillaume
Enchanté,
Mais ce boituer WTX-500 est-il compatible AirPlay finalement ?
Car à la question:
« bonjour,
Peut-on connecter un ipad (par exemple pour ecouter une sation de radio) directement par airplay a un ampli hifi (sans utiliser de PC) ? Que faut il acheter ? un airport express ? merci
vous répondez:
« Bonjour,
Oui, bien sûr, … il vous faut donc une interface compatible Airplay, à connecter sur votre ampli. Une borne Airport Express est une solution, un dongle bluetooth Advance WTX-500 en est une autre (l’un utilise le wi-fi, l’autre le bluetooth).
Cordialement,
Guillaume
»
Votre réponse donen l’impression que l’Advance WTX-500 est compatible AirPlay..??
Bàv
Pas du tout : le WTX-500 n’est EN AUCUN CAS Airplay. Le WTX-500 est un récepteur Bluetooth (Bluetooth et Airplay sont 2 technologies différentes). Le WTX-500 est compatible avec tous les smartphones/tablettes possèdant le bluetooth, que ce soit un iPhone, un iPad, un Galaxy S, un HTC…
Concernant ma réponse précédente, je précise bien qu’il s’agit de 2 solutions, l’une en Bluetooth, l’autre en Wi-Fi.
A dispo pour en discuter !
merci!
Mais donc, si je dispose de matériel Apple (ordi, tablette,..), que je veux utiliser AirPlay pour écouter de la musique sur une de mes chaines hifi existantes mais que je ne veux pas acheter l’APPle TV ni l’Airport Express, puis-je à la place de ces 2 derniers « récepteur Airplay », acheter un boitier récepteur d’une marque tierce compatible AirPlay* ou cela n’existe pas pour des raisons de proprieté du protocol?
*au même titre qu’il existe des produits compatible Airplay type enceintes etc..
Re !
Ok, vous voulez donc partir sur du Ariplay, et pas du bluetooth.
Il y a bel et bien des appareils compatibles Airplay à brancher sur votre ampli. Mais la plupar tne font pas que Airplay : ils font aussi lecteur réseau, radios web… Ce sont des plateformes musicales, aussi appelées lecteurs réseau, passerelles audio…
Cdlt,
ah oui je vois..mais rien en-dessous de 400 et de plus il s’agit de composant hifi à part entière..répondant à d’autres types de besoins
En fait, les Apple TV 2 ou 3 me tentent bien pour utiliser airPlay afin de streamer de la musique sur ma chaine hifi..mais ils n’ont pas de sortie RCA audio..seulement une HDMI et une Optique Toslink.
Le apple TV 1 lui disposait d’une sortie audio composite…mais n’est pas compatible AirPlay.
Mais je viens de voir qu’il existe maitnenant le moyen de le rendre compatible Airplay > via le soft Remote HD qui s’installe par le biais de l’installation de la suite aTV Flash
voir: http://www.remotehd.com/AppleTV/Download
RemoteHD est disponible sur l’App Store, gâche de sérieux (+ reconnaissance d’Apple).
Evidemment, l’Apple TV 1 étant 4 fois plus grand que les générations 2 et 3, on quitte un peu l’esprit « boitier discret » que je recherchais ..
Il existe, je suppose, de petits boitiers DAC pouvant convertir la sortie optique des Apple TV 2 et 3 en sortie analogique composite audio..mais je crains le prix de ce genre de boitier..
En connaissez-vous ?
Oui, il y a des DAC dès 39.90€ ! Regardez ici : http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/convertisseurs-dac.html?dir=asc&order=price
Au plaisir !
Merci pur la reponse. Mais je croyais que l’ipad 2 ne disposait pas di codec APTX du WTX 500 ?
Bonjour,
Oui, c’est à priori vrai, mais le WTX-500 fonctionne en APT-X et en en AD2P !
Cordialement,
Bonjour,
Une fois connecté et appairé l’appareil capable aptx, le mac propose cette option dans les réglages « son » des péférences système
Bonsoir,
j’ai un pb avec ma tablette toshiba AT100 et malheureusement je ne trouve pas de réponse sur forum ou autres, peut être pourriez-vous m’éclairer même si ça n’a rien a voir avec vos sujets de discussion.
Mon pb est que je n’arrive pas a regarder des vidéos en streaming au delà d’une minute, même avec mon compte premium, alors qu’avec les sites debrideurs ça fonctionne très bien (enfin quand le site fonctionne)
???????
MERCI D’AVANCE
Bonjour,
merci pour cet article très intéressant.
Cependant, j’aurais besoin d’une précision…de taille : quelle est la distance exacte entre le ras de la fiche RCA Right et le bord du dongle?
Je possède en effet une « barre de sons » de chez Yamaha et les fiches des connectiques se trouvent à proximité d’un ressaut qui apparaît donc dans ce cas comme un obstacle.
Je voudrais donc savoir si ce dongle pourrait s’adapter sur ma barre ou si je dois au contraire opter pour un système déporté du fait de ce ressaut.
Merci
Bonjour,
Pour vous donner l’écart exact entre la prise RCA et l’extrémité du dongle, il faut que j’aille mesurer au magasin ! Je vous tiens au courant aussi vite que possible.
Cdt,
Ca y est !
J’ai enfin trouvé le temps de la commander et de le mettre en place.
J’ai aussi ma nouvelle tablette ASUS TF300T (en passant, un vrai bonheur cette tablette).
Et la liaison se fait toute seule.
Pour la praticité du truc… 20/20. Rien à faire, ça marche tout seul !!
Pour la qualité du son… Pareil. Impeccable, je n’entend pas de compression du son, au contraire, je gagne en espace, en clarté. Tout ça sans avoir même regardé si je suis en APT-X. Vu qu’il est impossible de savoir si ma tablette le prend en charge.
De toute manière j’ai déjà, là, ce que j’attendais. Merci Cobra pour vos réponses. La livraison à été un peu longue :o)) mais bon, ça valait le coup !
Le résultat sur un fichier HD lu sur la tablette et envoyer à mon Onkyo via le WTX… un bonheur, et du mal à trouver une grosse dif par rapport à mon pc + un dac de 500€ qu’on m’avait prêter ! Avec la praticité en plus.
Bonjour,
Content que cela vous plaise !
Sinon, la ASUS TF300T est en bluetooth 3.0, mais en effet, rien n’indique une compatibilité APT-X… Peut être qu’un mail à ASUS pourrais éclaircir cette situation !
Cordialement,
Merci, j’attends avec impatience le résultat de votre investigation!
En espérant que cela passe…
Bonjour,
Il y a 1,2/1,3 cm entre le connecteur right et l’extrémité dans la longueur, et dans la largeur, à peine 3 mm.
J’espère que cela vous aura aidé !
A votre dispo pour d’autres renseignements.
Cdt,
bonjour Guillaume, tout d’abord bravo pour vos reponses trés pro et conprehensible pour tout le monde, et voila ma question : j’ai un acer aspire 5920G avec environ 200GO de musique que je ne veut pas graver et etant trés interessé par le WTX 500 je voudrais savoir si mon pc est compatible avec le format aptx , si ce n’est pas le cas comment transferer ma musique sur mon ampli et avec quels materiel , sans perte de qualité et sans fil ( beaucoup de musique en wav, flac et studio master ) merçi pour vos reponses, et continuez comme ça les bons conseils sont devenu tellement rares .
Bonjour,
Merci, vous aurez une réponse encore meilleure dans ce cas 😉
Je viens de vérifier, le acer aspire 5920G n’est pas compatible APT-X, désolé ! Mais il existe une bonne solution pour vous : les DACs sans-fil. Deux sociétés ont sorti ce genre de produits, il s’agit de NAD et NuForce. Ces DACs sont composés d’un émetteur USB à connecter au PC, et d’un récepteur qui assure la conversion, à relier à votre ampli. Ces DACs sans-fil sont assez bluffant, et la différence entre une écoute filaire et sans-fil est quasi insignifiante sur des musiques en WAV ou FLAC.
NuForce uWireless AirDAc : http://www.cobrason.com/musique-dematerialisee/convertisseurs-dac/nuforce-airdac-u-wireless.html
NAD DAC1 : http://www.cobrason.com/musique-dematerialisee/convertisseurs-dac/nad-dac-1.html
Sinon, il existe des bonnes palteformes musicales, que l’on peut considérer comme audiophiles, mais cela change tout…
A votre dispo, et excellentte continuation !
Cordialement,
PS: quel est votre ampli ? Vos enceintes ?
Bonjour,
une autre question qui concerne le WTX 500 svp.
Est-il possible de le coupler avec un dongle Creative BT-D1 installé en USB sur un pc ultraportable?
Ou bien le dongle Creative BT-D1 ne peut-il être couplé qu’avec des « wireless speakers » du même fabricant?
Merci bcp.
Bonjour,
Oui, c’est tout à fait possible de coupler un BT-D1 et un WTX-500. Cela vous permettra de profiter des bienfaits de l’APT-X. Nous l’avions d’ailleurs recommandé dans un précédent message. Vous pouvez également regarder du côté de chez Sennheiser, qui propose un produit similaire au BT-D1.
Bonne écoute !
Bonjour,
voici mon optique d’utilisation, vous me direz si cela vous parait possible:
Ipad 3 pour piloter
Goflex satellite en wifi pour stocker
WTX 500 sur mon ampli hifi pour recevoir le son via bluetooth.
Les trois maillons vont ils pouvoir s’associer sans souci et les fichiers passer via l’Ipad depuis le Goflex pour aller vers l’ampli?
Faut il un dongle spécifique pour l’Ipad qui n’a pas le bluetooth apt-X propre au WTX 500 et qui lui permet d’avoir , apparemment , une qualité d’écoute proche du CD?
d’autre suggestions pour ma config ‘tout wifi »?
Merci d’avance!
EDIT : merci de votre réponse très détaillée!
Je n’ai encore jamais streamé avec mon IPad car je l’ai acquis récemment.
Je l’utilise pour l’instant en filaire en le branchant sur le port USB de ma platine Marantz CD604.
Le résultat est bon mais le filaire est contraignant, d’où ma recherche avec s produits comme le wtx500.
Le DAC NuForce semble bien mais je crois qu’il oblige à se déconnecter du réseau wifi existant pour fonctionner, or je veux pouvoir surfer sur le net tout en streamant.
Cela m’amène à vous poser une autre question: puis je,avec l’ipad, simultanément utiliser la wifi pour aller chercher les morceaux sur mon Goflex et les rebalancer en Bluetooth sur le wtx500?
L’air port express ne me tente que très moyennement car trop de contrainte apparemment.
Merci de vos précieuses impressions!
Cdt.
Bonjour,
1 – pour utiliser l’iPad 3 en APT-X, il vous faut un dongle APT-X Creative ou Sennheiser.
2 – Si je comprends bien, vous accédez au contenu du Goflex via l’iPad, puis vous voulez streamer vos contenus sur la chaîne du salon via un WTX-500. Je pense donc qu’il n’y a pas de problème (sauf si l’appli qui vous permet d’accéder au Golfex depuis l’iPad ne permet pas la diffusion sans-fil, mais ce serait un comble… Avez-vous déjà streamé du contenu en bluetooth avec cette appli ? Si oui, pas de pb pour l’APT-X)
3 – Vous pouvez très bien streamer sur un WTX-500 sans dongle APT-X, mais la qualité sera moins bonne (AD2P).
4 – Il existe un DAC sans-fil chez NuForce, qui propose les mêmes fonctionnalités, mais sans bluetooth : il s’agit du AirDac, qui exploite la technologie SKAA (1 dac 48kHz/16Bits par canal).
N’hésitez pas si vous avez d’autres questions.
Cdt,
EDIT : Bonjour,
Oui, c’est possible. Moi j’utilise mon iphone avec un récepteur bluetooth AD2P branché sur ma chaîne. Je peux bien évidemment surfer sur le net pendant que je diffuse ma musique en bluetooth.
Je possède le DAC nuforce AirDAC, mais en version USB (utilisé avec mon pc, pour diffuser le son sur ma chaîne). Mon PC étant relié à ma box par ethernet, je ne pourrai pas vous dire si le wi-fi fonctionne encore… Ou avez-vous lu que le AirDAC impliquait une déconnection du Wi-Fi ? Car justement, il n’utilise pas le Wi-Fi, mais une bande 2,4 Ghz indépendante couplée à la technologie SKAA.
Bonjour,
j’ai acheté chez cobra le WTX 500 il y a un mois dont je suis très satisfait.
Actuellement je m’en sers avec un dongle creative BT-D1 sur un pc ultra portable Asus.
La question que je me pose est est ce que le WTX se charge d’améliorer le son émis en bluetooth par le pc ou pas ?
Car si je ne met trompe pas, c’est le son restitué par la carte son du pc portable qui est transmis en bluetooth, par conséquent, une source pas très audiophile initialement…
Si mon raisonnement est bon, y a t il un moyen d’améliorer cette source (un DAC en réception pour le WTX ) ??
Merci pour votre réponse.
cordialement
Bonjour,
Le WTX-500 se contente de recevoir le signal bluetooth APT-X ou AD2P émis par votre ordinateur : il y a une conversion faite par le WTX-500, mais aucun processus d’amélioration à proprement parler.
Dans la configuration PC portable + BT-D1 > WTX500 + chaîne Hi-Fi : la carte son ne joue quasiment aucun rôle (en bluetooth). Il est aussi inutile d’ajouter un DAC en réception pour le WTX500. Honnêtement, cela n’apportera pas grand chose…
N’hésitez pas si vous avez d’autres questions.
Cdt,
Merci pour toutes ces réponses très utiles. J’ai une bête question pratique : quelle est la profondeur du récepteur, car je n’ai plus beaucoup de place dans mon meuble hifi derrière mon ampli. Merci d’avance
Bonjour Céline,
Le dongle fait moins de 6 cm de profondeur (environ 5,5 cm). J’espère que cela conviendra 😉
Bonne journée !
Bonjour,
J’ai plusieurs questions qui me sont venues en recherchant ce qui existe en transmetteurs audio sans fil.
1) D’après mes recherche l’iphone 4 n’est mentionné que comme Bluetooth 2,1 EDR et non aptx. Dans ce cas y a-t-il une grosse perte de qualité en transmission AD2P ?. Cela ne vaut-il pas mieux redescendre en gamme avec le Logitech wireless adapter ?
2) Que vaut le WTX-500 comparé au REAL CABLE IPLUG BTR qui est moins cher et lui aussi aptX, ou au Harman Kardon BTA 10 récemment annoncé ?
Merci ! 🙂
Bonjour,
1-La différence de qualité entre l’AD2P et l’APT-X est assez flagrante sur des fichiers haute-qualité comme un FLAC ou un WAV (testé et approuvé). Avec un MP3, la différence est moins criante, mais tout de même audible. Effectivement si votre utilisation est uniquement basée sur iPhone, le Logitech pourrait être suffisant. Sachez par ailleurs qu’il existe des petits dongles qui rendent l’iPhone compatible APT-X (chez Logitech, sennheiser…). Il y a aussi des DAC sans-fil, qui fonctionnement avec émetteur à connecter sur l’iPhone, et un récepteur-convertisseur à brancher sur l’ampli.
2-La qualité des appareils de réception bluetooth est grandement dépendante du codec utilisé. La principale différence réside dans le niveau de sortie, le rapport signal-bruit, et dans une moindre mesure la bande passante. Et pour info, Focal propose aussi sont dongle APT-X désormais !
N’hésitez pas si vous avez des questions
Cdt,
Bonjour,
Existe il des systèmes émeteurs bluetooth usb ou autres capables de transmettre à plus de 12 m + mur ? Mon pc est loin de mon atelier où se trouve mon ampli et où j’aime écouter le contenu de mes bibliothèques ou webradios.
Bonjour,
12 mètres pour un WTX-500, c’est un peu beaucoup je pense… En fait, 12 mètres + mur, c’est un peu beaucoup pour du Bluetooth… Cependant, le récepteur Bluetooth Real Cable iPlug BTR affiche une portée donnée à 50 mètres en champs libre, ce qui pourrait convenir si l’on prend en compte une perte de puissance de l’ordre de 1 pour 4 (à cause des murs). Autrement, il existe des solutions non bluetooth, comme le AirDAC de Nuforce, qui sont bien adaptées aux longues distances.
A dispo si questions !
Cdt,
Bonjour,
Je suis intéressé par cet objet mais j’aimerai bien comprendre son utilité avant tout.
Si j’ai bien compris, son principal avantage est le codec APT-X qui permet de transmettre les fichiers HD type Flac de passer. Par contre si l’émetteur (mon PC en l’occurence) n’est pas équipé bluetooth APT-X, la connexion ne se fera pas en HD mais en version standard, est-ce correct ?
2ème point, est-ce que WTX 500 va améliorer le son d’un fichier mp3 320 kb transmis de mon PC (non équipé APT-X) vers l’ampli Hi-Fi que je convoite (Advance Acoustic MAX-150), par rapport à un système BT logitech ou Belkin à 30 euros ?
enfin, une dernière question pour la route, quels sont les moyens d’améliorer la qualité d’un mp3 à 320 kb pour qu’il sorte sur un système HI FI (bluetooth ou non)
merci pour votre précieuse aide, je suis novice en la matière!
Bonjour,
1 – C’est tout à fait correct ! Mais il existe des petits adaptateur qui rendent n’importe quel ordinateur compatible APT-X.
2 – Pour la restitution d’un MP3 320 Kbps sans APT-X, la différence à l’écoute en terme de qualité pure est légère comparée à un dongle Logitech BT simple. Mais vous gagner sur d’autres plans, comme le niveau de sortie.
3 – Comment améliorer la restitution d’un MP3 320 kbps ? En utilisant un DAC, mais celui-ci sera sous-exploité… Pourquoi ne pas plutôt prendre directement du FLAC, du WAV ou ALAC ?
En sans-fil, il existe aussi des DACs chez NuForce ou NAD : http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/convertisseurs-dac/nuforce-airdac-u-wireless.html et http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/convertisseurs-dac/nad-dac-1.html
A votre dispo si questions !
Cdt,
Bonjour,
Je suis à la recherche d’une solution pour améliorer l’installation dans mon salon, qui se compose pour l’instant d’un PC (sortie jack de la carte son…) et d’enceintes Focal XS Book. C’est surtout pour écouter de la musique, et pour regarder un film de temps en temps. Deux points à améliorer : pouvoir augmenter la distance entre le PC et les enceintes d’une part et pallier la qualité limitée de la carte son du PC.
Je pensais donc acheter un Mydac de Microméga et ajouter du câble. J’ai déjà un câble RCA de 1,50m qui viendrait entre les enceintes et le DAC. Est-il raisonnable d’envisager d’éloigner le DAC de 2m environ du PC ? Voire, ponctuellement, de 4m ? Quel câble choisir dans ce cas : USB ou optique ?
Sinon, j’ai vu dans vos conseils une solution qui pourrait résoudre mon problème de distance : un Nuforce Airdac ou un Nad dac… mais dans ce cas, la qualité de la musique serait sensiblement moins bonne qu’avec un Mydac, n’est-ce pas ?
Enfin, dernière solution : est-il possible d’utiliser le Mydac de Microméga en Wifi lorsque je dois l’éloigner du PC ? Par exemple, en combinant celui-ci et un Advance WTX-500, que vous évoquez dans cet article… ou tout autre système ?
Y a-t-il d’autres aspects du problème auxquels je ne pense pas ?
Merci pour tous les conseils que vous fournissez…
Hello !
1 – pour une distance de 2 mètres, USB ou Optique, il n’y aura pas beaucoup de différences (aucune ?) du moment que ces câbles sont de bonne qualité. Mais il me semble que pour le 24/192, le MyDac ne l’accepte que via son entrée USB ! Donc préférez l’USB 😉
2 – Oui, la restitution sera moins bonne qu’avec un MyDAc… Surtout que le MyDac est excellent ! Nuance tout de même : si vous écoutez seulement des fichiers MP3, la transmission est réalisée sans aucune compression sur WTX500 !
3 – Le WTX-500 est sans-fil, mais pas Wi-Fi : il est Bluetooth APT-X ! Le problème, c’est que le MyDAC n’est pas Bluetooth : il ne pourra pas transmettre le son au récepteur APT-X comme l’aurait fait votre PC portable. Dommage, c’était bien tenté 😉
Une question cruciale pour vous donner un conseil qui soit juste : quel type de fichiers écoutez-vous ?
A très vite !
Merci beaucoup pour votre réponse complète et… rapide !
Pour répondre à votre question, j’ai actuellement surtout des MP3, mais j’utilise aussi le PC pour écouter de la musique sur CD/des films sur DVD et j’ai de plus en plus de fichiers en FLAC (si j’avais su plus tôt !).
Je rebondis sur chacun des points de votre réponse :
1 – USB, donc !
2 – Juste pour comprendre : en MP3, aucune compression sur le WTX-500… mais quand même les défauts de la carte son, n’est-ce pas ?
3 – Et… il n’existe pas de « transmetteur » bluetooth qui transformerait le MyDac en émetteur bluetooth ?
Merci encore !
Si vous avez beaucoup de MP3, alors le WTX-500 est une belle option.
1 – Oui, USB avec le MyDAC ! Surtout pour seulement 2m !
2- En fait, je pense que la carte son n’est pas déterminante pour du Streaming bluetooth. Pour une utilisation avec le MyDAC, la carte son et l’architecture du PC n’auront aucune influence : le mydac dispose d’un port USB asynchrone (le master clock devient le DAC, et plus le PC).
3- il doit bien exister des solutions, mais ce sera pas top. Pourquoi ne pas prendre un DAC avec entrées analogique ET numérique, pour connecter un WTX-500 dessus ? Vous aurez un dac hybride filaire/sans-fil selon vos besoins ! Chez NuForce : http://www.cobrason.com/son-haute-fidelite/convertisseurs-dac/nu-force-icon-hdp-black.html
A dispo !
bonjour. est ce que le WTX-500 à la même fonction que les nuforce Ido et nuforce air dac? (amélioration musicale) merci
Bonjour,
Ces produits ne sont pas totalement similaires. Le iDo est un DAC pour iPod/iPhone. Le NuForce AirDac est un DAC sans fil, pour lequel vous devez ajouter un dongle à votre source (USB ou iDevice, au choix). Le WTX-500 est quant à lui un récepteur Bluetooth universel compatible APT-X.
A partir de quelle source souhaitez-vous diffuser vos morceaux (iPhone, Galaxy…) ?
Cdt,
Bonjour
Le bluethooth d’un iMac (2.4 Ghz intel core 2 duo) est-il APT-X ?
Si ce n’est pas le cas, l’utilisation d’un Wtx 500 dégradera la qualité du signal ?
merci d’avance
Bonjour,
Le Mac est-il plus vieux que « mi 2010 » ? Tous les MAC produits après mi 2010 sont normalement compatibles APT-X.
Si votre mac n’est pas compatible APT-X, grossièrement, le son sera moins bon que si vous étiez en APT-X.
Cdt,
Re-Bonjour,
Dommage pour moi, mon iMac date de nov 2007… je vais garder mes câbles de modulation RCA…
encore moi…j’ai envoyé trop vite sans vous remercier pour la réponse…chose faite.
Bonne continuation 😉
Bonjour..
Je suis abonné au serveur musical Spotify qui diffuse en format OggVorbis à 160 ou 320 kbps; mon PC est relié en USB à un DAC de haut de gamme (Stello) acceptant jusqu’à 48 kHz en USB et 96 en coax SPDIF et Toslink; j’envisage de passer en sans-fil Bluetooth A2DP vu le débit limité d’OggVorbis mais il faut deux conditions:
– Le récepteur Bluetooth doit reconnaître le format OggVorbis sinon l’émetteur (pilote Bluetooth) Broadcom va massacrer le flux en le codant en SBC.
– Le récepteur Bluettoth doit ressortir un flux PCM 44.1 ou 48 kHz en coax SPDIF ou Toslink pour être accepté par le DAC actuel que je souhaite conserver.
Lequel des produits repérés (WTX-1000, QED Uplay Plus, Real Cable Iplug BTR) remplit ces conditions.
Evidemment, il y a la solution du format FLAC transmis en Apt-X qui marche certainement, mais seul Qobuz proposedu FLAC en streaming à 30 € par mois, le triple de Spotify.
Meilleurs voeux 2013
Bonjour,
Wow, belle question !
Du moment que le flux est numérique (et qu’il ne dépasse pas le taux d’échantillonnage max), je pense que votre DAC pourra interpréter ce flux sans problème. Si je peux me permettre, pas la peine de prendre un WTX-1000 ou un QED : le real cable BTR suffira largement (sortie numérique, et vous avez même droit au codec APT-X).
Quant à savoir si le récepteur accepte le format Ogg, j’ai beau chercher, je ne trouve rien sur la notice, ni sur le site… Etes-vous certain que la carte bluetooth de l’ordinateur procède à un codage spécifique selon tel ou tel format de fichier ?? Ce serait illogique… Mais bon , la logique…
A dispo si vous avez des questions.
Cdt,
Merci pour votre réactivité.
Les constructeurs sont bien cachotiers:
– Côté PC, aucune réponse d’Asus, mais lorsque je déclare la sortie son sur USB, la carte son est court-circuitée, donc le flux Vorbis sort probablement sans décodage sur le port USB; de plus, à coup sûr ce PC ne supporte pas Apt-X et je n’ai pas trouvé de stack logielc Apt-X disponible (CSR Harmony?).
– Côté DAC, aucune réponse de Stello; la notice cofirme que le décodage MP3 en PCM est effectué sur la sortie USB; pas un mot sur les autres formats (AAC, Vorbis, etc..): tout dépend donc du firmare du chip supportant la fonction codec.
Mon espoir est que la croissance de la communauté Spotify (10 millions d’abonnés dont 2,5 payants) va amener les constructeurs à prendre position relativement à Vorbis (j’ai pu vérifier qu’avec un DAC de course, Vorbis à 160 kbps écrase MP3; à 320 kbps la différence avec l’entrée CD en SPDIF est quasi indiscernable).
Effectivement, les constructeurs manquent parfois de transparence…
1- Oui, lorsque le signal passe par l’USB (ou le Bluetooth d’ailleurs), la carte son n’a plus d’effet : elle est by-passée, ou « court-circuitée » comme vous dites. Je pense donc qu’il n’y a pas de décodage (sauf au niveau du lecteur de fichiers). Moi aussi, je pense que votre Asus n’est pas compatible APT-X car ce constructeur n’est pas très engagé dans l’APT-X, à l’inverse de Creative ou Samsung (mais ils ne font pas de PC). De quand date le PC ?
2- Tiens en parlant de cela, je sais que le WTX-500 transmet les fichiers « MP3 ou AAC SANS décodage ». Le constructeur ajoute : « des fichiers audio au standard FLAC, Apple Lossless ou PCM sont restitués de manière quasiment parfaite ». Cela montre bie nqu’il y a une différence de traitement, comme vous le soulignez. Mais cette différence de traitement ne se situe pas au niveau de la sortie du WTX-500 : elle est située avant dans la chaîne… Ce qui me laisse penser que le signal en sortie est interprétable par le DAC.
Surtout, si vous avez la réponse avant moi, n’hésitez pas à la publier sur le blog, certains ont dû se poser la même question ! Pour la suite, je vais chercher un peu et recouper différentes expériences des utilisateurs.
Je suis dispo pour échanger à ce sujet. Tiens, en passant, pourquoi ne pas faire le test en magasin ? Vous ramenez votre PC et votre DAC… Ok c’est lourd mais bon, au moins on aurait été fixés tous les deux 😉
Blague à part : bonne année et à très bientôt !
Le PC date de 2010 (Asus T1215N avec carte son Realtek HD). Votre suggestion est intéressante, mais pas pour aujourd’hui: je séjourne en clinique de rééducation pour plusiseurs semaines: c’est pour cela que j’ai trouvé le temps de faire des recherches de solution sur Internet.
Sur le site https://www.bluetooth.org/Building/HowTechnologyWorks/ProfilesAndProtocols/Overview.htm j’aiobtenu la spec A2DP qui explique très bien les choses.
A bientôt.
Très bon lien ! je vais consulter cette page en détail dès ce soir ! Bonne journée et merci pour le lien !
Bonjour.
Après de nouvelles investigations (sans succès auprès de Spotify, Real Cable et Advance), j’ai découvert (grâce à Wikipedia et non Microsoft) que Windows 7 utilisait une nouvelle architecture audio permettant le mixage de sources audio multiples en le codant selon un format PCM choisi par l’utilisateur dans une gamme allant de 16 bits / 44.1 kHz à 24 bits / 192 kHz. Il n’y a donc pas de distinction en sortie de streaming entre les formats MP3, Vorbis, AAC ou FLAC. En conséquence, je n’ai que deux solutions pour émettre vers un receveur Bluetooth: partir avec le Bluetooth standard, et donc un encodage dégradé SBC, ou ajouter un dongle USB Bluetooth émettant en Apt-X. Problème : peu de choix, avec le Creative BT-D1 et le Sennheiser BTD-500.
Conclusion : bravo pour la promotion des récepteurs Apt-X mais il faut faire un effort sur les émetteurs car je crains que la course aux prix des fabricants de smartphones, PC et tablettes ne les incite à écarter Apt-X pour éviter de payer la licence à CSR.
Cordialement.
Bonjour,
Merci pour ce retour.
Oui, les constructeurs sont avares sur l’APT-X… Dommage ! Mais heureusement, il n’y a pas que le bluetooth apt-x pour diffuser sa musique en HD ! Les DAC sans-fil et plateformes musicales sont particulièrement intéressantes, mais cela induit un budget légèrement supérieur.
A dispo pour en discuter !
Cdt,
Bonjour. Je dispose d’un macbook pro, d’un videoprojecteur et d’une chaine classique. Je souhaite, lorsque je lis un dvd sur mon ordinateur, passer l’image par le videoprojecteur et le son sur les enceintes de la chaine. Pour éviter de tirer du cable dans tous les sens, j’aimerais que le son passe de mon ordinateur vers mon ampli via le recepteur wtx-500. Si j’ai bien compris, c’est possible. Pouvez-vous me le confirmer ? D’avance, merci. Bien cordialement, PhT
Bonjour,
Effectivement, cette configuration fonctionne parfaitement. En plus, si votre MacBook est récent, il gère l’APTX : la qualité de restitution sera donc excellente. En revanche, ne comptez pas bénéficier du décodage dolby ou dts 😉
A dispo pour en discuter.
Cordialement,
Bonjour, je viens d’acquérir le wtx 500, je souhaitais l’utiliser avec ma tablette Nexus 10, j’ai fais mes premiers tests aujourd’hui avec l’application Spotify et bien je suis très déçu par la qualité du son, fade, plat, ça doit pas être en Apt-x ce n’est pas possible !
À votre avis cette médiocre qualité vient du fait que ça ne doit pas être en Apt-x ?
Merci.
Bonjour,
La Nexus 10 n’est pas compatible APT-X, désolé. De là, elle se contente d’utiliser le profile A2DP, ce qui induit une écoute de bien moindre qualité.
Regardez un peu plus haut, il y a un lien qui regroupe tous les appareils compatibles !
Cordialement,
Croyez-vous que le WTX-500 puisse s’enficher à l’arrière d’un ancien ampli Cyrus 2
Regardez la configuration des prises de cet ampli ici:
http://2.bp.blogspot.com/-X8yyIH1kaBY/TXayKRhgtGI/AAAAAAAABlk/fknoG-jZHBY/s400/cyrus_two+11blog.jpg
http://www.nrpavs.co.nz/archive09/Sold09_htm/Images/Cyrus2_web_bk_670x394_pixels.gif
je crais que non..?
vous voyez un peu le topo..
Bàv
Très bel ampli !
Je pense que si. Le dongle fait 13 x 55 x 60 mm. Mais de toute façon, rien ne vous empêche de mettre un câble RCA femelle/RCA mâle 😉
Si vous faites cela, prenez un câble de très courte longueur, et de bonne qualité.
A bientôt !
bonjour je voulais s avoir si je mettè ce recepteur deriere ma tv sur les fiche rca et que j y accouplè des enceintes bluetooth est ce que cela pourait marchais pour avoir le son de la tv sur enceintes en passant par le bluetooth donc pas de cable dutout mrcis de votre reponce
Bonjour,
Comme vous avez pu le lire dans notre article, l’Advance WTX-500 est un récepteur. Il est donc fait pour recevoir du son depuis un périphérique Bluetooth et non pour l’envoyer, ce qui semble être votre but.
De plus, si vous aviez un émetteur Bluetooth, il faudrait encore que votre TV dispose d’une sortie son RCA, ce qui est assez rare actuellement, la plupart des TV proposant plutôt une entrée RCA.
Cordialement.
Bonjour,
Je souhaiterais pouvoir écouter la musique de mon pc sur ma hifi. Le but est de pouvoir écouter deezer et ma bibliothèque audio sans avoir de fil entre les deux systèmes.
J’ai vu que advance acoustic fait deux transmetteurs bluetooth : WTX-500 (99€) et WTX-1000 (150€). Est-ce que le son sera suffisamment bon avec ce type de transmetteur? Si je prends le WTX-1000, est-ce que je peux le faire évoluer plus tard en y ajoutant un DAC genre Cambridge magic?
Vaut-il mieux mettre plus cher et acheter le NAD DAC1 (240€) qui permet de relier son pc à la chaîne hifi sans fil?
Merci pour vos réponses,
Olivier
Bonjour,
Effectivement, les WTX-500 et 1000 vous permettront de diffuser la musique de votre pc sur votre chaîne via bluetooth, et ce, sans-fil. Vérifiez bien que votre PC est doté du Bluetooth avant, et essayeez de savoir si il supporte l’APT-X. Si c’est le cas, alors la qualité sonore serait très proche d’un CD. Si vous n’avez que le Bluetooth sans l’APT-X, alors la qualité sera suffisante pour Deezer ou du MP3, mais pas assez sur du FLAC ou du WAV.
Pour ce qui est du WTX-1000 : il a en effet l’avantage, par rapport au WTX-500, de proposer des sorties numériques pouvant être reliées à un DAC. C’est une évolution possible. De plus les WTX pourront vous servir à streamer le contenu d’un smlartphone ou d’une tablette.
En ce qui concerne le DAC1. Pas besoin que votre PC soit Bluetooth ou APT-X ! C’est l’avantage. La sonorité est très bonne. En revanche, si vous souhaitez streamer depuis un autre appareil que votre PC (smartphone, tablette, comme sur les WTX), vous ne pourrez pas !
Si vous n’avez ni tablette ni smartphone, e que vous comptez uniquement streamer depuis votre PC, alors le DAC1 peut être une bonne option.
Cordialement,
Bonjour,
Vous donnez des reponses tres detaillees qui me semblent etre la solution a mon probleme !
Le voici : je suis abonne chez Qobuz et diffuse en airplay (donc wifi si j’ai tout compris) ma musique Flac vers mon ampli cambridge audio…via ma freebox compatible airplay.
Je voudrais supprimer cette intermediaire car je ne sais pas ce que fait cette freebox de mon signal et je pense aussi obtenir une solution plus simple en me connectant directement a mon ampli.
Je cherche donc un systeme qui recevrait le signal wifi-airplay de mon ipad et le lirait sur mon ampli via une connectique numerique, usb, coaxial…etc
Et je ne trouve pas, ou ne suis pas sur de la reponse : un airport express et sa connectique optique bizarre ? Autre chose de mieux ?
Merci en tout cas pour votre blog
Bonjour,
Avez-vous pensé à la solution de la plateforme musicale ? Il y en a de nombreuses qui sont certifiées Airplay. La pioneer N-30 est déjà excellente. La Pioneer N-50 est encore meilleure, et a bontenu le prix EISA de la meilleure plateforme réseau.
Qu’en pensez-vous ?
Bonjour,
J’aurais plutôt tendance a partir sur une plateforme Cambridge car ayant eu auparavant un lecteur de cd marantz dont la compatibilité avec mon ampli Cambridge s’est avérée mauvaise je ne voudrais pas reproduire la même erreur sans conseil avise 😉
Sauf que j’ai un lecteur Cambridge 751bd que je destinais AUSSI a lire des fichiers numériques et qui me semble adapté, mais je n’avais pas pensé au streaming, d’ou mon dilemme…et par ailleurs ce lecteur ne lit pas des fichiers en aac et les sous-titres de films en mkv ne s’affichent pas, donc si je peux aussi régler ça je suis preneur.
Comme beaucoup, je pense, je me perd dans la profusion de produits tout a notre intérêt de consommateur mais qui nécessite aussi d’être éclairé.
Merci donc pour vos lumières !
Bonjour,
En théorie, vous avez raison. Le seul problème, c’est qu’aucun lecteur réseau cambridge n’est certifié AirPlay ! Cependant, rien n’est perdu, au contraire : certains lecteurs réseau sont extrêmement transparents, et peuvent parfaitement convenir à votre ampli cambridge. Je pense particulièrement au Pioneer N50 🙂
En revanche, je vous déconseille de prendre un lecteur qui fasse ET de l’audio ET de la vidéo. Les composants audio sont moins performants que sur des électroniques Hi-Fi dédiées au son (alim, dac, circuits…).
Qu’en pensez-vous ? Nous pouvons très bien vous faire faire une écoute sur une compo Cambridge / Pioneer N50. Quelles sont vos enceintes ?
A dispo pour en discuter plus longuement, n’hésitez pas si vous avez des questions !
Cordialement,
Ah… Pour vos sous-titres : sont-ils incrustés dans la vidéo, ou sont-ils séparés (fichier à part) ? S’ils sont séparés, avez-vous essayé de prendre différents formats de sous-titres ?
Bonjour,
Mes enceintes sont des triangle antal ex et mon ampli un cambride 540r, si vous aviez la possibilitee de me dire a l’ecoute ce que ca donne, car moi j’aurais pas la possibilite de venir a paris !
Bonjour,
Ce qui est certain, c’est que la Pioneer N50 est très précise en ce qui concerne la conversion des signaux qui lui parviennent, et leur restitution. Il n’y a donc aucune crainte en ce qui concerne l’association avec telle ou telle marque. Le circuit de covnersion utilise notamment une puce Asahi KAsei AK4480, une vraie petite bombe !!!
Le test de qobuz sur la N50 est d’ailleurs très parlant, je cite : « ce lecteur réseau délivre un message sonore que nous qualifierons d’excellent, doté d’une grande finesse d’analyse, d’un bon équilibre tonal et de vivacité, profond dans le grave, délicat dans le médium et fin dans l’aigu, et ce quelle que soit l’entrée choisie et le type de fichier utilisé, de la qualité CD 16 bit à 44,1 kHz au Studio Masters 24 bit à 192 kHz. » […] « Ce sera une source de premier choix pour toute bonne ou très bonne chaîne Hi-Fi, sans considération de prix. »
Je doute que vous soyez déçu par la bête 😉
A dispo !
Bonjour,
Une question d’ordre général : dans le cas d’une transmission depuis mon mac (qui a des enceintes Focal XS) vers ma chaîne hifi, y a-t-il un retard dans la transmission du signal, qui créerait un décalage temporel entre le pc et la chaîne ?
Et si oui, la technologie de transmission joue-t-elle là dessus (entre de l’aptx en bluetooth ou une transmission wifi) ?
merci.
Je ne sais que choisir entre un WTX-500 pas très cher et quelque chose de plus cher (- 200 euros). J’écoute à la fois du mp3, de l’AAC peu compressé mais aussi des fichiers ALAC (studio masters de chez Qobuz).
Bonjour,
Aucun système (Wi-Fi, Bluetooth) n’est capable de restituer un flux audio sans latence. MAIS, les latences sont très très faibles. Par exemple, si c’est ce que vous voulez savoir, vous pouvez très bien avoir une paire de Focal XS branchée en même temps que votre système du salon, sans percevoir un écart temporel flagrant entre les deux. Cela se joue à quelques dizaines, voire quelques poignées de millisecondes.
Pour ce qui est du choix : je serais vous, en Bluetooth, je commencerais par un petit WTX 500, bien pratique et très performant, que vous pourrez de toute façon réutiliser dans d’autres cas de figures (sur une paire d’enceintes amplifiées dans telle ou telle pièce par exemple…).
Une vraie évolution possible par rapport au WTX-500 serait une plateforme réseau pure et dure.
A dispo !
Bonjour et merci pour vos infos.
Que vaut le NuForce BTR-100 (que vous ne semblez pas proposer) comparé au WTX-500 :
– même fiabilité en distance de transmission ?
– prise en charge native de l’AAC sans recompression (en dessous de 350 kbits/s) ?
Merci.
Bonjour,
C’est le même que le Real Cable iPlug BTR, avec un rapport signal bruit inférieur (104 dB pour le Real Cable, contre une valeur « > à 90 » pour le NuForce)
Par rapport au WTX-500, la seule différence est que le NuForce dispose d’une sortie numérique.
PS : notez que la portée de ces récepteurs est plutôt liée à la technologie Bluetooth, qu’à la conception du récepteur. La plupart dispose de la même portée : 10 m. Idem pour la prise en charge des formats !
Je repose la même question qu’Ivan : quelles sont les différences entre le nuforce/real cable et le WTX-500?…sur le plan de la qualité du son et sur l’apport de la sortie numérique (que ne permet pas le WTX)?
Merci.
Bonjour,
Je suis actuellement équipé d’un ampli rotel RA-1062 et d’enceintes B&W 683. Je souhaiterais pouvoir écouter des fichiers mp3 / flac / aac / studio masters, en provenance de deux sources : mon ordinateur portable et mon smartphone. Pour cela je souhaiterai acheter un récepteur bluetooth Real Cable iPlug BTR, et l’associer (via cable optique) à un DAC Micromega MyDAC. Cela permettrait d’écouter du streaming en bluetooth (principalement via le smartphone, et des fichiers de plus haute qualité (flac, studiomasters …) en branchant l’ordinateur en usb sur le mydac.
Cette combinaison vous paraît-elle judicieuse ?
Un grand merci pour votre aide !
Bonjour, c’est une configuration tout à fait viable !
Excellente journée !